ما هو تعريف الدليل في القانون

ما هو تعريف الدليل في القانون.  الدليل هو مصطلح يستخدم في كل من اللغة اليومية والقانون. في النظام القانوني ،تشير الأدلة إلى أي شيء يمكن تقديمه في المحاكمة ثم تقييمه من قبل قاضٍ أو هيئة محلفين.

يمكن أن تشمل الأدلة الشهادات والوثائق والأشياء المادية مثل الأسلحة أو المركبات. يجب على المحامي اتباع قواعد محددة عند تقديم الأدلة أثناء المحاكمة.

الدليل هو مجموعة المعلومات التي تأخذها المحكمة في الاعتبار عند الفصل في القضية. في الإجراءات القانونية ،يجب تقديم الأدلة من خلال الشهود أو المستندات التي تم حلف اليمين على أنها صحيحة.

يتم أيضًا تقديم الأدلة بشكل نموذجي أثناء المحاكمة لإثبات أو دحض حقائق معينة. عادةً ما يعتمد القرار بشأن ما إذا كان شيء ما يشكل دليلاً على مصداقيته وصلته بالقضية قيد البحث.

ويتم تعريف الدليل على أنه حقائق أو معلومات تساعد في إثبات شيء ما. غالبًا ما تستخدم الأدلة في النظام القانوني للمساعدة في تحديد الذنب أو البراءة. إذا كنت منخرطًا في قضية محكمة ،فمن المهم بالنسبة لك أن تفهم معنى الدليل حتى تتمكن من عرض قضيتك بشكل فعال.

ما هو تعريف الدليل في القانون

ما هو تعريف الدليل في القانون

ماهـيـة الـدليـل:

يتطلب هذا الفصل دراسة الأدلة من خلال توضيح مفاهيمها وأنواعها ومن حيث شرعيتها. لذلك قسمنا هذا الفصل إلى قسمين:

المبحـث الأول: مفهـوم الــدلـيـل:

ستتم الإجابة عن الأسئلة المتعلقة بالأدلة وما سنحاول إظهاره في المتطلب الأول ،وسنناقش كيف يمكننا تحديد أنواع الأدلة في المطلب الثاني.

ما هو تعريف الدليل في القانون

المطلب الأول: تعـريـف الدلـيـل:

وبما أن الدليل معروف من الناحية اللغوية على أنه ما يستدل عليه ،فإنه يقال باللغة التي تهديه الطريق ،كما يقال دليل بمعنى الأمل وكما يقصد الثقة ،فهو كذلك. قال أن كذا وكذا يشير إلى فلان بمعنى الثقة به.

وأما الأدلة شرعاً ،فيجب أن تُعرف مع غير ذلك.

أما الدليل من الناحية القانونية فهناك تعريفات عديدة منها:

هي الوسيلة التي يتم التحقيق فيها في التحقيقات بغرض إثبات صحة حقيقة الجريمة أو إحدى ظروفها المادية والشخصية.

ولديه دليل على أنها الوسيلة التي يستخدمها للوصول إلى الحقيقة التي يسعى إليها ،والمقصود بالحقيقة في هذا الصدد كل ما يتعلق بالوقائع المعروضة عليه لعمل إنفاذ القانون.

الدليل هو الواقعة التي يستنبط منها القاضي الدليل لإثبات إدانته في الحكم الذي يتوصل إليه.

وتتخذ المحكمة العليا قرارها بناءً على الأدلة المقدمة لها. يجوز للقاضي أن يقرر أنه بحاجة إلى مزيد من المعلومات قبل الحكم ،أو أن يحكم عليه دون انتظار مزيد من الأدلة.

المطلـب الثــاني: أنــواع الــدلـيــل:

تم تقسيم الأدلة إلى عدة فئات على النحو التالي:

أ) الدليل من حيث مصدره: ينقسم إلى ثلاثة أنواع:

& [مدش] ؛ الدليل المادي: هو الدليل الذي ينبثق من عناصر مادية تتحدث عن نفسها مثل بصمات الأصابع ،على سبيل المثال ،المستخرجة من التفتيش والتفتيش والخبرة.

“التجربة الشخصية: الدليل الذي يأتي من عناصر شخصية مثل الاعتراف”.

“الدليل الشرعي”: وهو الدليل الذي يعينه المشرع وقوته.

2)الدليل من حيث الجهة التي يقدم إليها:

“الدليل القضائي” هو “الدليل” الذي له مصدر في أوراق القضية.

“البينة غير القضائية”: التي لا أساس لها في السجلات المعروضة على القاضي

إثبات الحقائق.

· الدليل المباشر: هو الدليل الذي يركز على الحقيقة المراد إثباتها.

· الدليل غير المباشر: هو الدليل الذي يركز على حادثة أخرى تفيد أو تؤدي إلى استنتاج قرار محدد بشأن الواقعة المراد إثباتها.

4) الدليل من حيث الأثر المترتب عليه:

“الدليل الداعم” هو الدليل الذي يسمح بمقاضاة أي شخص.

الدليل على الحكم: هو الدليل الذي فيه يقين وقناعة تامين.

لمعرفة ما إذا كان شخص ما بريئًا أو مذنبًا ،يجب أن تكون قادرًا على إثبات ذلك. وهذا يجب أن يحدث بسرعة. إذا كانت حجة الشخص قوية ولا يوجد دليل آخر يثبت أنه مذنب ،فقد تتم تبرئته.

هناك أيضًا أقسام أخرى لهذا المقطع ،وفقًا للمحتوى أو الوسائل التي تم بها تعلم الدليل ،ومن بينها:

1)الدليل العام و الدليل الخاص :

· الدليل العام: هو الدليل الذي يتعلق بالآثار المادية الناتجة عن الجريمة ،والتي هي جسم الجريمة أو وجودها الموضوعي.

الدليل الخاص: هو الدليل الذي يشير مباشرة إلى مرتكب الجريمة وبأي وسيلة ارتكبت.

2 ) الدليل الأساسي و الدليل التكميلي :

الدليل الأساسي هو مسرح الجريمة. مسرح الجريمة هو المكان الذي وقعت فيه جريمة القتل.

“الدليل الداعم”: يكون الدليل داعماً عندما لا يتجسد لأي سبب من الأسباب.

تأتي الأدلة من أماكن يمكننا رؤيتها ولمسها. تأتي الأدلة أيضًا من الأشياء التي نعرفها ويمكننا إثباتها بالرياضيات والعلوم. تأتي الأدلة أيضًا من أشخاص نثق بهم ولاحظناهم في الماضي.

الدليل المباشر هو الدليل الذي انتزعته المحكمة مباشرة ،مثل الاعتراف الكتابي أو الخبرة أو الشهادة.

الدليل غير المباشر هو الذي تستخرجه المحكمة بشكل غير مباشر من خلال الافتراضات أو بالذهاب إلى التفتيش.

4 ) الدليل الكامل و الغير الكامل:

“الدليل الكامل: قطعة من الأدلة التي تستبعد إمكانية ذنب المدعى عليه”.

& eocirc؛ الدليل الناقص: وهذا هو الدليل الذي يناقض العكس.

5 ) الدليل البسيط و الدليل المركب :

& nbsp؛ دليل بسيط: هو الدليل الذي يوفر اليقين فيما يتعلق بارتكاب الجريمة.

“الدليل المركب” يعني شيئًا لا يكفي في حد ذاته ،ويحتاج إلى تقييم إجمالي مع أشياء أخرى.

6 ) الدليل العيني و الدليل الشخصي :

و · الدليل المعين: هو أن الدليل يأتي من أشياء مثل مكان ارتكاب الجريمة ،أو السلاح المستخدم في الجريمة ،أو جثة الميت ،أو آثار الدم.

تشير الأدلة الشخصية إلى الأدلة التي تأتي من أفعال الناس ،وكذلك من المتهم أو الشاهد. إلخ.

يجب أن تكون جميع الأدلة على هذه الحقيقة قانونية ،ويجب أن تكون هناك قاعدة أو قانون يسمح بذلك.

المبحث الثاني: مبدأ مشروعية الدليل:

تعني هذه القاعدة أن القاضي يجب أن يستمد إدانته من أدلة صحيحة ومشروعة. تتطلب هذه المسألة البحث في مفهوم القاعدة من جهة ،وعقوبة مخالفتها من جهة أخرى.

المطلب الأول: مفهوم مبدأ مشروعية الدليل:

احترام القانون من المبادئ الأساسية. مبدأ احترام القانون يعني أنه يجب على الحكام والمحكومين احترام القرارات القانونية. القانون مصدر كما هو مكتوب في الكتب. وبهذه الطريقة يختلف عن فروع القانون الأخرى التي تضيف إلى نص القانون مصادر أخرى مثل العرف والشريعة.

( المادة الأولى من قانون مدني ) …الخ.

وقد نص الدستور الجزائري على هذا المبدأ ،حيث نصت المادة 46 منه على عدم الإدانة إلا بعد إقرار قانون سابقًا.

تنص المادة 1 من قانون العقوبات على ما يلي:

لا جريمة بدون عقاب. لا عقوبة أو إجراءات أمنية بدون قانون.

ليس الأمر أنه يمكن توجيه اتهام ضد شخص لارتكابه فعلًا معينًا ما لم ينص القانون على ذلك ولا يمكن تطبيق أي عقوبة ما لم يتم تحديدها مسبقًا.

يمثل مبدأ الشرعية إحدى الركائز الأساسية المنصوص عليها في التشريع الجنائي المعاصر ،لكنه لا يكفي وحده لحماية حرية الشخص في حالة القبض عليه أو اتخاذ الإجراءات اللازمة لمحاكمته بافتراض الجرم.

وستؤدي براءته إلى اتهامه بإثبات براءته من الجريمة المنسوبة إليه.

مثل هذا الوضع يؤدي إلى غياب الحماية التي يمنحها مبدأ الشرعية طالما أنه من الممكن التعدي على حرية المتهم دون اتباع الإجراءات القانونية ،أو من الممكن عزو الجرائم إلى شخص ما.

حتى لو لم يثبت ارتكابه للقتل بدعوى أنه مذنب.

ومن هذا المنطلق لا بد من تعزيز هذه القاعدة الدستورية ،بقاعدة ثانية تنظم الإجراءات المتخذة ضد المتهم ،بما يضمن احترام الحقوق والحريات الفردية. وتسمى هذه القاعدة بالشرعية الإجرائية أو قاعدة شرعية الأدلة.

تعني هذه القاعدة أن الإجراء يجب أن يكون وفقًا للقانون. وهذا ما نصت عليه المادة 47 من الدستور.

لا يجوز لقاضي الجنايات إثبات وجود سلطة الدولة في معاقبة المتهم إلا من خلال إجراءات قانونية تُحترم فيها الضمانات التي ينص عليها القانون وتأمينها ،وهذا لا يمنع إثبات الأدلة ضد المتهم ما دامت هذه الأدلة قائمة. مشبوهة ومصدرها مجهول بنزاهة واحترام للقانون. على سبيل المثال ،أن يوافق القاضي. عقوبة في حكمها على بينة من بحث كاذب أو حجز غير صحيح.

اقرا ايضا: ما هي شروط التجنيس في السعودية 1440-1443

عقوبة جريمة تزوير العملات بالسعودية

افضل محامي في عرعر سكاكا -القريات رفحاء الجوف

نماذج استشارات قانونية بالسعودية

عقوبة الاعتداء على شخص بالضرب في السعودية

عقوبة زواج المسيار في السعودية

المصادر والمراجع (المعاد صياغتها)

المصدر1 

المصدر2

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *