إذا رفض القاضي الالتماس. هل يجوز تقديم التماس لإعادة النظر بعد صدور قرار سابق برفض التظلم.
ويؤكد المستشار القانوني والمهني حسن المباركي أن ذلك غير مسموح به وفق نص المادة (195/1) من قانون الإجراءات السعودي والتي تنص على:
لا يجوز الاعتراض على قرار رفض الالتماس والحكم في موضوع الدعوى بعد قبولها في طلب إعادة النظر.
إذا أراد أي من الخصوم النظر في سبب جديد ،فيمكنهم تقديم طلب لعقد جلسة استماع إضافية.
ولاية الجد على أملاك أحفاده
توفي ابني منذ ثلاث سنوات وتركني وريثه الوحيد. ليس لديه ورثة سواي وأمه وأبناؤه الثلاثة القصر. منذ وفاة ابني ،كان أبناؤه معي في المنزل. لأنه ابني الوحيد ،فقد ترك عددًا من الأصول العقارية في مدينة جدة وأرغب في تطوير هذه الصناديق من خلال بيع بعض العقارات من أجل استثمارها في مجموعة متنوعة من الأنشطة لصالح نفسي وهؤلاء. كونهم أبناء ابني ،فهل هم إذن لي؟ الإعلانات
ل.ي
كما يوضح المحامي عبيد العيافي قائلاً: لا شك أن مثل هذه الأمور قد اختلفت بشأنها ،وأصدر مجلس القضاء الأعلى القرار رقم 348/1 وتاريخ 19/3/1403 هـ للبت فيها ،حيث تلقى مجلس القضاء الأعلى العديد من الاستفسارات حول ولاية الجد.
على أولاد ابنه ،وهل يلزم ذلك إصدار حجة وصاية؟ وفي حالة الحجر ،قرر مجلس القضاء الأعلى أن الولي هو الأب ،ثم وليه ،وأخيراً الحاكم.
هذا ما يفعله حفاظاً على حقوق القاصرين وخروجاً من الجدل. إذا كنت ترغب في تبني طفل ،فيجب أن يتم ذلك وفقًا للإجراءات القياسية. فالجد كالآخرين – عدا الأب – فعليه إثبات وصايته لدى قاضي الدولة التي يوجد فيها الطفل ،ولا يجوز التصرف في أملاكه بالشراء أو البيع ونحو ذلك إلا بعد. الحصول على إذن من الحاكم الشرعي.
إذا رفض القاضي الالتماس
محتويات هذه الصفحة
تم تعليق طلب إعادة النظر في الحكم.
يمكن تقديم التماس للاستئناف من قبل الملتمس عندما يكون هناك حكم نهائي في القضية. تنص هذه المادة على أنه لا يجوز تقديم الالتماسات في قضية معلقة ،ولكن يمكن إدخالها في القضية إذا طُلب منها ذلك ويخشى التنفيذ. أضرار فادحة.
عندما تأمر المحكمة بوقف التنفيذ ،فقد تطلب من شخص ما دفع كفالة أو الأمر بشيء ضروري لحماية حق المتنازع عليه.
عندما يتعلق الأمر بالبت في قبول التماس لإعادة النظر ،فإن المادة 245 من القانون الكويتي تتطلب من المحكمة أن تقرر أولاً ما إذا كان الالتماس مقبولاً أم لا. ويمكنها بعد ذلك تحديد موعد جلسة استماع بشأن هذه المسألة دون الحاجة إلى إرسال إعلان ،طالما أنها تتخذ قرارها بشأن القبول والموضوع في حكم واحد إذا كان كلا الطرفين قد قدم طلباتهما. يجب النظر فقط في الطلبات الواردة في الالتماس.
إذا رفض القاضي الالتماس
ترفع الدعوى إلى المحكمة التي أصدرت الحكم في جريدة متضمنة بيان الحكم المطلوب وتاريخه وأسباب الالتماس. خلاف ذلك ،فهو غير صالح.
حدد القانون الحالات التي يقبل فيها تقديم الالتماس إذا وقع غش من قبل الخصم يكون من شأنه الإضرار بقضيته.
إذا ثبت تزوير الأدلة ،أو اكتشف تزويرها ،أو صدر قرار بتزويرها.
إذا كان الحكم مبنياً على شهادة شاهد رأى بعد صدوره أنها مزورة.
تشرح المادة 173 من قانون المرافعات طريقتين للاعتراض على الأحكام القضائية ،إحداهما بالنقض والأخرى عن طريق التماس إعادة النظر. وبينما قدم المشرع أسبابا للاعتراض على أساس التمييز ،فإنه لم يقصرها على قضية محددة ؛ ترك هذه المهمة لأصحاب المصلحة لعرض الجوانب الموضوعية والشكلية للاعتراض عليهم.
لا يجوز أن يتجاوز الاعتراض عن طريق طلب إعادة النظر ،والذي يحدد حالات وأسباب معينة فقط ،واحدة أو أكثر منها. خلاف ذلك ،طلب إعادة النظر غير صالح.
والسبب في ذلك أن الاعتراض على قرار أولي لا يستهدف القرار نفسه ،بل يستهدف آثاره العملية فقط. يستهدف طلب إعادة النظر الأحكام التي اكتسبت سلطة نهائية ،أي سلطة الأمر المقضي ،لذلك أراد المشرع أن يحيطها بسياج من الحصانة لحمايتها من زعزعة الاستقرار وعدم الاستقرار ،
إلا لأسباب يراها مبررة ،و وذكرهم حصراً في المادة 192 من قانون المرافعات. وقبل أن نشرح هذه الأسباب نشير إلى أن المادة 192/1 يتم تعريف نظام الحكم الشرعي بالأحكام التالية: أ- الأحكام في القضايا الصغرى غير الخاضعة للتمييز. ب- الأحكام التي يرضى عنها المحكوم عليه. ج- الأحكام التي انتهت ميعاد اعتراضها. د- الأحكام المصدق عليها من محكمة النقض. هـ- الأحكام الأسباب المنصوص عليها في المادة (192)
من قانون نظام المرافعات لقبول التماس إعادة النظر في الحكم النهائي هي: أ- إذا كان الحكم مبنياً على أوراق ظهر أنها مزورة بعد الحكم أو مبنية على شهادة يحكم بها القاضي. الجهة المختصة بعد الحكم بتزويرها
إذا حصل مقدم الالتماس ،بعد صدور الحكم ،على حكم من محكمة (في دولة أخرى) يؤكد أنه سُجن بشكل غير قانوني. قد تثبت إدانة الطرف الآخر بالاحتيال إذا ثبتت الدعوى ضده. إذا كانت شهادتهم كاذبة أو مزورة ،فقد يؤثر ذلك على الحكم.
إذا وجد القاضي أن أحد الطرفين فعل شيئًا لا يريده الطرف الآخر ،فيصدر الحكم لصالح ذلك الشخص. إذا صدر حكم مخالف لما يريده كل طرف ،فسيحدث أحد أمرين: إما أن يتم الأمر بمحاكمة جديدة ،أو يتم رفض الدعوى الأصلية و إذا ورد في الحكم القضائي سبب أو أكثر من الأسباب المذكورة جاز استئناف الحكم وإعادة النظر في الالتماس.
يجب أن يذكر الالتماس أسباب الاستئناف على ورقة ،ثم يجب تقديمه إلى محكمة النقض. يجب أن يكون الالتماس مشمولاً بالأسباب المنصوص عليها في المادة 192 من النظام المذكور. من البديهي أن مقدم الالتماس يجب أن يقدم أدلة قاطعة على وجود تلك الأسباب ،وإلا فسيكون الطلب باطلاً وغير مقبول ،ومن الضروري بيان سبب الالتماس بدقة لمعرفة ما إذا كان قد تم تقديمه في الوقت المحدد.
يتم قبول النموذج أو رفضه وفقًا للمهلة المحددة في المادة 193 من القانون رقم 699/1941 ،والتي تنص على أن فترة إعادة النظر هي 30 يومًا من علم مقدم الالتماس بتزوير الشهادة أو ظهور الأوراق فيها. المنصوص عليها في الفقرة (ب) من المادة 192. تبدأ المواعيد في القضايا المنصوص عليها في الفقرات (د ،هـ ،و) من المادة السابقة من وقت استلام محكمة النقض إخطارًا بالحكم.
ووفقًا للمادة 194 من النظام المذكور ،فإن الأمر متروك للمحكمة لإعداد قرار بهذا المعنى وإرساله إلى المحكمة المختصة لمراجعته. في رأيي ،عندما تصدر المحكمة قرارًا يتفق مع وجهة النظر هذه. عند قبول الالتماس ،يجب على القاضي قبول سبب قبوله الالتماس. يجب أن يكون السبب الذي قدمته أحد الأسباب في النظام ،لأنه لا يجوز للمحكمة النظر في أي سبب مهما كان للطعن في الحكم ،ولكن فقط الأسباب المذكورة في التماسك.
إذا لم يكن هناك قرار منشور ،فلا يوجد قرار بشأن الاستئناف. وهذا القرار معيب وملطخ ببطلان وجوده مما أدى إلى قبوله. وفقا للمادة 194/2 من اللائحة التنفيذية لنظام الإجراءات الشرعية ،إذا تم تقديم طلب عريضة إلى القضاة الذين راجعوا الحكم في محكمة النقض ،فيتم إحالته إليهم. وبخلاف ذلك يتم إحالته إلى محكمة النقض.
تنص المادة 190/3 من اللائحة المذكورة
تنص المادة 190/3 من اللائحة المذكورة على أنه إذا قبل الاستئناف من قبل محكمة النقض وأحيل إلى المحكمة المختصة ،وجب أن ينظر فيه القاضي الذي حكم في الدعوى. تنص المادة 192/4 من اللائحة التنفيذية لقانون نظام المرافعات على ما يلي: (لا يترتب على ذلك رفع النظام … يجب على مقدم الالتماس إلى محكمة النقض تقديم دليل على أن الإعدام سيؤدي إلى وقوع ضرر جسيم لا يمكن إصلاحه.
3- يجب تقديم طلب وقف التنفيذ قبل حدوث التنفيذ بالفعل.
4 – يجب على مقدم الطلب تقديم ضمان بنكي أو ضمان آخر. غرامة ومبلغ تعويض عن الأضرار التي لحقت بشخص من أجل عدم التنفيذ. وقف التنفيذ هو الموعد النهائي الذي يحدده القاضي ،والذي يسمح بإطلاق سراح الشخص المُدان حتى دفع الغرامة. في هذه المادة نفسها ،تنص على أن الادعاءات بشأن الأسس الموضوعية للقضية بعد قبول الالتماس غير مسموح بها.
المادة 195/4 من اللائحة التنفيذية للنظام
يعتبر رفض قبول أي منهما بمثابة التماس لإعادة النظر ،كما قررت المادة 195/4 من اللائحة التنفيذية للنظام ،ولكن تم تعديل المادة 195/4 وتنص على أنه إذا تم النطق بالحكم على أساس الموضوع أو بعد قبول التماس من محكمة النقض يخضع لإعادة نظر محكمة النقض. يبقى أن نشير إلى أن بعض المحامين في الممارسة العملية لا يفرقون بين الاعتراض بالنقض والاعتراض.
التمييز والاعتراض على إعادة النظر ،لذلك يقدمون التماسات نيابة عن موكليهم لإعادة النظر في الأحكام النهائية التي لم تكن مبنية على أي من الأسباب المحددة حصريًا في المادة 192 من النظام ،
إما لعدم معرفتهم بأحكام النظام أو بسبب عدم معرفتهم بأحكام النظام. لقد تجاهلوها بنية خبيثة. في رأيي ما إذا كان مقدم الالتماس جاهلاً بأحكام النظام أم إذا لم يلاحظ ابني الأوراق المتساقطة والتقطها ،فسيكون مسؤولاً عن ذلك. إذا فاتت ابنتي الموعد النهائي لتقديم التماسها ثم قدمته بعد 30 يومًا ،فقد يتم توبيخها.
وذلك لأن المادة 192 تنص على أن الالتماس الذي يعترض على حكم أو قرار لا يعتبر صحيحًا إذا لم يكن مبنيًا على أحد الأسباب المذكورة في المقال. ولأول مرة لا يعترض على الحكم أو القرار. وهي نهائية قاطعة بإدانة أو تمحيص من الجهات المختصة وثبت للمحكمة أنه لم يقدم وقائع جديدة تستدعي إعادة النظر في الحكم أو القرار. فحينئذٍ يُتخذ عليه تعهدًا بعدم الاعتراض.
اقرا ايضا: عقوبة حيازة المخدرات بقصد التعاطي بالسعودية
حضانة الاطفال بعد الطلاق في القانون السعودي
نموذج وصيغة خطاب طلب سلفة بالسعودية
افضل محامي في جدة 0563203207 الاشهر في السعودية
شيك بدون رصيد محكمة التنفيذ والمحكمة الجزائية
صيغة خطاب اعتراض على حكم قضائي
التعويض عن الفصل التعسفي في السعودية 1444
المصادر والمراجع (المعاد صياغتها)