افضل محامي شرعي في الاردن – عمان
رقم افضل محامي شرعي في الاردن – عمان لتقديم الاستشارات القانونية والشرعية في مختلف القضايا الشرعية – طلاق – زواج – نفقه – خلع – شقاق ونزاع – عضل ونشوز – لم الشمل – قضايا تقسيم الميراث
المستفيد من الطعن :
اولا / مفهومه :
لغة : المنتفع .
اصطلاحا : هو المنتفع من الطعن , حيث ان الاصل والقاعدة العامة ان الطعن لا ينتفع منه الا من رفعه ولا يحتج به الا على من رفع عليه بموجب الفقرة (1) من المادة (176) مرافعات مدنية التي تنص ( لا يستفيد من الطعن الا من رفعه ولا يحتج به الاعلى من رفع عليه ) . وبعبارة اوضح ان تعديل او ابطال او فسخ او نقض او الغاء الفصل لا ينتفع منه الا من رفع الطعن ولا يتضرر منه الا من وجه اليه الطعن من الخصوم .
ثانيا / استفادة الغير من الطعن:
استثناءا من الاصل المتقدم توجد حالات يستفيد فيها الخصوم من طعناً لم يرفعوه سواء كانوا مدعين ام مدعى عليهم وهذه الحالات سنها المشرع في الفقرتين (2و3) من المادة (176) مرافعات وهي :
أ. المصلحة المستمدة / حيث نصت الفقرة (2) من المادة (176) مرافعات على ( ومع ذلك يستفيد من تعديل الحكم بسبب الطعن فيه من تكون له مصلحة مستمدة من حقوق من جرى تعديل الحكم لصالحه ) , كما اذا صدر حكما بحق المدين والكفيل واستئناف المدين الحكم واثبت عدم مديونيته بأحد اسباب انقضاء الدين فان الكفيل يستفيد من فسخ الحكم البدائي ورد الدعوى لان التزامه تابع الى التزام المدين وله مصلحة مستمدة من مصلحة المدين بفسخ الحكم البدائي ورد الدعوى .
رقم افضل محامي شرعي في الاردن – عمان
ب. الحق الذي لا يقبل التجزئة / حيث نص صدر الفقرة (3) من المادة (176) مرافعات على ( ويستفيد منه كذلك من يكون مدعيا او مدعى عليه مع من عدل الحكم لصالحة اذا كانت الخصومة متعلقة بشئ غير قابل للتجزئة ) , أي انه اذا كان موضوع الحكم حق لا يقبل التجزئة كحقوق الارتفاق فان في تعديل هذا الحكم فائدة تعود على كل من تضرر منه وان لم يطعن به , كما اذا ردت محكمة البداءة دعوى تثبيت حق المرور المقامة من قبل جميع الشركاء في العقار المحبوس عن الطريق العام ثم طعن احد الشركاء بهذا الحكم استئنافا وحكمت المحكمة بفسخ الحكم البدائي وتثبيت حق المرور على عقار المستأنف عليه (المدعى عليه) فان بقية الشركاء الذين لم يستأنفوا الحكم يستفيدون من هذا الحكم الاستئنافي لان موضوع الحكم هو حق لا يقبل التجزئة .
ت. التضامن / حيث نص ذيل الفقرة (3) من المادة (176) مرافعات على ( ويستفيد منه كذلك …. من يحكم عليه بالتضامن مع من عدل الحكم لصالحه ) أي انه اذا كان موضوع الحكم هو حق شخصي وكان المدعى عليهم متضامنين فيه اتفاقا او قانونا , كما اذا كان ناشئا عن المسؤولية التقصيرية فان في تعديل هذا الحكم فائده تعود على كل من تضرر منه وان لم يطعن به, كما اذا اصدرت محكمة البداءة حكما على المدعى عليهم بالتكافل والتضامن بتسديد مبلغ معين الى المدعي فاذا استئناف الحكم احد المدعى عليهم واثبت عدم مسؤوليتهم فان بقية المدعى عليهم الذين لم يطعنوا بالحكم يستفيدون من فسخ الحكم البدائي ورد الدعوى لانهم متضامنين في الدين . محامي شرعي في الاردن – عمان
ثالثا/ التعديل لاسباب خاصة بالطاعن :
حيث نصت الفقرة (4) من المادة (176) مرافعات على ( ليس لاي من هؤلاء ان يستفيد من تعديل الحكم اذا كان تعديل الحكم قد صدر لاسباب خاصة به ) . أي انه اذا كان تعديل الحكم لاسباب خاصة بالطاعن فلا يستفيد من هذا التعديل بقية المدعى عليهم الذين صدر عليهم الحكم , كما اذا صدر حكم على عدد من المدعى عليهم واستأنفه احدهم واثبت عدم توجه الخصومة من جهته فقط حيث ان الخصومة هي من النظام العام بموجب المادة (80) مرافعات وفسخت محكمة الاستئناف الحكم البدائي بحقه وردت الدعوى عنه فان تعديل هذا الحكم لا يستفيد منه بقية المدعى عليهم .
مع التقدير
المحامي
محمد هاشم المنكوشي – افضل محامي في جدة – افضل محامي في الرياض – افضل محامي في دبي
افضل محامي جنايات في الاردن محامي شرعي عمّان محامي شرعي اربد رقم محامي في الاردن رقم محامي شرعي في الزرقاء رقم محامية في الاردن افضل محامي شرعي في الزرقاء استشارات قانونية مجانية في الاردن